Перед вами интенсивный курс подготовки к свободе. Путь для тех, кто устал от полученных с чужих рук эзотерических и психологических маразмов типа позитивного мышления, НЛП, визуализации, работы с чакрами, медитаций, духовных практик. Путь для тех, кто искал себя в боевых искусствах - и понял, что также далек от совершенства и избавления от страха, как и на первой тренировке. Я не отрицаю ничего из вышеприведенного и сам в свое время пытался искать путь среди них, но спорить по этому поводу теперь не стану. Не стану потому, что намерен показать всем желающим, что (вчитайтесь внимательно и проанализируйте приведенные ниже слова):

в эволюции
осознающего себя сознания
существует единственный путь и закон:

ИДУТ В ЗАЧЕТ ТОЛЬКО СОЗНАТЕЛЬНЫЕ И ТОЛЬКО СВЕРХ УСИЛИЯ

Все остальное либо базируется на этом принципе, либо представляет собой бесплодные фантазии и самообман. Бег по кругу. Научиться бегать таким способом можно, и здоровье укрепить можно, но достичь чего-либо нельзя. А нахрена вам здоровье, если вы не знаете, зачем вам нужна вся ваша жизнь. А без этого, даже при стопроцентном здоровье, ваша жизнь - сплошное стопроцентное страдание. Ад. Единственная польза от таких занятий - это то, что они, возможно, приведут вас к этому базовому принципу. Могут привести, но не обязательно это случится. Или случится слишком поздно.

Теперь фрагмент из моей книги "Как выжить и провести время с пользой тюрьме". Он, вероятно, потребует некоторого умственного напряжения, но уж постарайтесь, раз вы здесь:

"Я сейчас пытаюсь это сформулировать - но так как мы мало знакомы, испытываю некоторые затруднения. Об этом можно говорить с точки зрения божественной природы нашего мира или отталкиваться от обычной логики. Если у нас есть хотя бы небольшая вера в бога, то мы признаем целесообразность, или другими словами разумность этого мира. Но если она есть - целесообразность - хотя бы в чем-то, то ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ВО ВСЕМ. Не может такого быть, что бы что-то было создано с целью, а что-то просто так, случайно или по злому умыслу. Откуда ж ему взяться... еще одного бога придумывать? Разумность - она либо во всем, либо ни в чем - третьего не дано.

Если же в Бога мы не верим, т.е. все случайно и хаотично и посреди этого океана горстка людей ищет себе убежища и счастья, то лучший выход - предаться чувственным наслаждениям и брать от жизни по максимуму - все равно ведь смысла нет.

Охватить картину мироздания нам вряд ли реально и окончательно понять, какой из двух вариантов имеет место быть, вряд ли и стоит пытаться. Но для того, чтобы решить, что и зачем делать человеку, этого и не надо. Можно пойти просто методом исключения.

Если все случайно и хаотично, и после смерти ничего нет - любые усилия и страдания человека не имеют смысла. Смерть - это занавес. Дальше ничего нет.

Если же предположить второй вариант - что все имеет смысл - в том числе и сама жизнь человека, и страдания, и смерть, и боль, и некий итог по окончанию подводится, и все на этом не заканчивается, то усилия должны быть направлены на понимание и осуществление своего среди этой цели предназначения. Это похоже на игру, одним из правил которой является то, что ее правила игрокам не известны... Весь прикол состоит в том, чтобы, начав играть вслепую, правила эти, во-первых, обнаружить и затем уже, во-вторых, сыграть по ним. Незнание правил игры не освобождает от ответственности за их нарушение - иначе было бы невозможно их, эти правила, установить. Эти правила-законы объективны и потому никого не интересует сострадание к вам, страдающим вам-не-понятно-от-чего. Один хотя бы раз дать вам послабление равноценно тому, чтобы вас убить - отобрать шанс на понимание. Либо играй, либо погибни.

Так вот - можно предположить и принять для себя вариант номер 1. Но тогда, если вдруг окажется, что наше предположение неверно, в последний момент - вы представляете, каким будет ваше состояния в тот самый последний момент, когда ошибка уже очевидна, но сделать уже ничего нельзя?

Если же предположить вариант номер 2, то надо предпринять кое-какие усилия по разгадке правил и им следованию. Если же мы ошиблись, и все-таки имел место вариант номер 1, то ничего страшного не произойдет - жизнь ведь не имела смысла, и то, чем вы в ней занимались и во что верили - также. Занавес просто опустится и спектакль на этом закончится.

Таким образом, исходя из такой простой логики, надо принимать для себя вариант номер 2, как беспроигрышный и действовать в жизни по нему. Если усилия по пониманию и следованию правилам хотя бы на какую-то долю увенчаются успехом, жизнь не будет потрачена зря и этот самый последний момент, от которого никому не уйти, может превратиться не в трагедию, а в праздник.

Хотя, кто его знает - может быть в правилах предписано, что не доведенная до конца партия не засчитывается. Тогда применим еще раз подобную логику - если это так, то ... значит так. А если же нет - и вы узнаете об этом в последний миг, профукав свой шанс, то... не исключено, что и геенна огненная ждет беспечные души, - мало ли что там, в этих правилах написано... направят на переплавку и звиздец... Поэтому снова же получается, что выбирать следует то, что к пониманию правил и их реализации надо приложить все наличные силы души и время.
Как это делать - это уже другой вопрос и об этом можно будет поговорить в следующий раз. Скажу лишь, что решать проблемы по отдельности - жизни не хватит. Искать надо сущностную проблему - корень всех зол - и решать ее".

Как же определить для себя, что именно следует предпринять? Обратимся снова же к основам - что мы знаем о жизни? Мы знаем, что мы в этой жизни есть, т.е. родились, и что обязательно умрем. Также из вышеизложенного мы приняли для себя, как беспроигрышный вариант, что смерть - это еще не конец и не занавес, и в этом месте подводится некий итог усилий за жизнь. Что же это за усилия? Я бы мог сейчас развить мысль в направлении возможной эволюции человека и ряда духовных практик, но...

Для меня достаточно очевидным моментом является то, что большинством они не воспримутся. Этот факт я оставлю без доказательств. Почему? - потому что процесс осознания наглухо тормозится страхом смерти, возникающим в самых разнообразных ипостасях - тщеславие, гордыня, жадность, ревность, уныние, обидчивость, нерешительность, наглость, общительность, боль, болезнь...

Поэтому, для того, чтобы иметь возможность впоследствии говорить об таких усилиях,

оставив все остальные ценности, я заявляю, что
главным направлением деятельности человека
в качестве предварительной подготовки
к осознанию себя должна быть
ПОДГОТОВКА К СМЕРТИ И ЕЕ ПРИЯТИЕ.

Только после успешного прохождения этой ступени, есть смысл говорить о каких-то "духовных" практиках - поверьте, это слово у вас из головы улетучится, почему я и поставил его в кавычки. И мы это будем делать, но только уже не здесь - а с теми, кто пройдет первоначальный курс. Интенсивный курс подготовки к свободе.

Страх не дает человеку увидеть очевидность смерти, конечность жизни и понять скрывающуюся за этим перспективу. Смерть и конечность жизни для подавляющего большинства понятия настолько неприемлемые, что они напрямую не могут быть осмыслены. Любые теории и благие намерения, понятные вроде бы разуму, обречены на провал без комплексного осознания.

Приняв пока без доказательств, в качестве рабочей схемы, троичность существа человека - ум, эмоции и тело, я постараюсь объяснить, что я понимаю под осознанием. Это некое восприятие факта всеми аспектами человека - умом, эмоциями, телом. Одновременное. Понимание всей доступной человеку массой. Понимание ни одним, ни двумя доступными средствами не поможет - это даже не полпути. Понимание умом не избавляет от страха, восприятия эмоциональное не дает ясности уму, телесная практика не даст прорыва ни в одном, ни в другом. Только одновременно.

То, что мы намерены делать - осознавать свой страх. Не бороться, не преодолевать, а именно осознавать.

Каким образом? С помощью некоторых техник, в которых будут задействованы все аспекты человеческого существа и представление о которых дает само название клуба.

Некоторые называли это школой единоборств - потому что, пройдя определенную подготовку, любой, даже физически слабый человек становится практически неуязвимым бойцом. Это действительно так. Но это не цель, а лишь побочный продукт тренировки. Впрочем, настолько притягательный для не утвердившихся в понимании себя душ, что многие на этом останавливались, решив, что цель достигнута. Это испытание силой, которое неминуемо ждет каждого, ставшего на этот путь.

Таким образом, я сказал главное. Главное на данном этапе. Тем, кто заинтересовался, надо будет щелкнуть по ссылке и позвонить по указанному там телефону или заказать курс.

В рассылке мы и в дальнейшем будем встречаться, и, в основном, только с тем, чтобы находить все новые и новые аргументы в пользу того, что иного выхода, как движение к смерти у нас нет. И это единственная дверь, доступная нам.

У кого этот текст вызвал полное неприятие, лучше сразу забудьте о прочитанном. Лучше заняться чем-то вроде "позитивного мышления" - нет ничего более спокойного и безопасного, чем быть обычным человеком.

---

постулаты бойцовского клуба
от участника киевского Клуба Валентина:
(краткий конспект по памяти)

факт #1 - в этом мире есть два неопровержимых постулата:
постулат #1 - мы все когда-то родились
постулат #2 - мы все когда-нибудь умрем

первый постулат очевиден, второй может быть и не такой очевиден, но спорить с ним трудно (хто сомневается, в будущем сможет сам убедиться в его истинности, только будет поздно :)

следствие #1 из факта #1
раз мы все когда-нибудь умрем, то после смерти есть только два варианта (альтернативы):
вариант #1 - после смерти ничего нету
вариант #2 - после смерти что-то есть

размышления: если после смерти ничего нету, то мы можем жить как захотим, делать и думать что захотим ни о чем не заботясь. но если же мы выбрали вариант #1, а верным оказался вариант #2 то мы можем попасть впросак. если же мы выберем вариант #2 то мы ничего не потеряем даже в случае истинности варианта #1, так как особого смысла в варианте #1 нет.

выводы: выбрав вариант #1, мы рискуем. выбрав вариант #2, мы имеет 100% безрисковую ситуацию.

следствие #2 из размышлений
поскольку рисковать никто не хочет, то необходимо выбирать вариант #2

следствие #3 из следствия #2
вариант #2 распадается еще на две альтернативы:
альтернатива #1 - после смерти что-то есть и это мы получим в любом случае альтернатива #2 - после смерти что-то есть, но к этому нужно готовиться.

размышления: если мы опять таки выберем альтернативу #1, а верной окажется вторая, то мы естественно попадем впросак (в большой такой просак). если же выберем альтернативу #2 то опять таки имеем 100% безрисковую ситуацию, так как при истинности альтернативы #1, принятие альтернативы #2 не влечет за собой никаких негативных последствий.

следствие #4 из размышлений:
необходимо выбрать следующее утверждение: после смерти что-то есть, но к этому нужно готовиться. выбрав это утверждение за истинное мы гарантированно (т.е. с вероятностью 100%) ничего не потеряем при любом раскладе из описанных выше.

вопрос #1 из следствия #4 : как готовиться?
а это вопрос методологии бойцовского клуба.

***
Еще впечатления Валентина здесь.